13/02/2008

 

Sommaire de l’analyse critique du projet EODEL-IMMOSTER
  
1 . QUI EST L’AUTEUR DU PROJET ? 
 
2 . INCERTITUDE DECOULANT DU CIRCUIT DE RACCORDEMENT  
 
3. LOCALISATION DES EOLIENNES, DES ZONES D’HABITATS ET DES        HABITATIONS ISOLEES NON RESPECT DES DISTANCES MINIMALES PRECONISEES
< 350 M, 13 HABITATIONS ISOLEES
< 500 M, 37 HABITATIONS ISOLEES DONT UNE MAISON DE REPOS
< 500 M, UNE ZONE D’HABITAT A CARACTERE RURAL 
 
4. PRESENCE D’UNE MAISON DE REPOS ET DE SOINS A MOINS DE 400M 
 
5. NON RESPECT DES ZONES DE GARDE
·        PAR RAPPORT AUX HABITATIONS  350 M
·        PAR RAPPORT AUX ZONES NATURELLES ET FORESTIERES DU PLAN DE SECTEUR 200 M  
 
6. IMPRECISION DU DOSSIER QUANT AU MODELE EXACT DE MACHINE   INSTALLEE 
 
7. MANQUE DE GARANTIE PAR RAPPORT A L’ABSENCE DE BALISAGE  
 
8. ABSENCE DE DISPOSITIF DE SECURITE 
 
9. PROXIMITE IMMEDIATE DES EOLIENNES PAR RAPPORT A LA ROUTE 

10. SUR EVALUATION DE LA PRODUCTION ELECTRIQUE ANNUELLE

 
11. RISQUE DE CO-VISIBILITE AVEC 12 EOLIENNES PROJETES A 8 - 10 KM SUR L’E42 
 
12. CONTRAINTES LIEES A LA PRESENCE D’UNE ANTENNE MOBISTAR 
 
13. NON RESPECT DES DISTANCES DE GARDE ENTRE LES EOLIENNES 
 
14. CONTEXTE HYDROLOGIQUE NECESSITANT DES FORAGES D’ETUDE PREALABLES 
 
15. PRESENCE DE SITE NATURA A 990 M  
 
16. NON ADEQUATION AVEC LA LEGISLATION CONCERNANT LES ESPECES PROTEGEES 
 
17 . EOLIENNE 3 ET 4 EN BORDURE D’UNE ZONE D’INTERET BIOLOGIQUE   
 
18. CRITERE PAYSAGE SOUS EVALUE 
·        PRESQUE LA MOITIE DU PERIMETRE LOCAL DE 5 KM EST CONSTITUE  DE PERIMETRE D’INTERET PAYSAGE 
 
19 . PERCEPTION PAYSAGERE GLOBALE DANS UNE ZONE D’EXCLUSION DU CONDROZ  
 
20. CRITERE PATRIMONIALE SOUS EVALUE 
·        28 SITES CLASSES DANS LE PERIMETRE LOCAL DE 5 KM 
 
21 . EOLIENNES 3 ET 4  EN BORDURE D’UN PERIMETRE  D’INTERET PAYSAGER 
 
22. PAYSAGE DESTRUCTURE POUR LES NOMBREUX HABITANTS AU SEIN DU PERIMETRE IMMEDIAT 
 
23. BRUIT / NON RESPECT DES VALEUR LIMITE POUR PLUSIEURS HABITATIONS DONT UNE MAISON DE REPOS ET DE SOINS 
·        VALEURS LIMITES DE L’AGW DU 4 JUILLET 2002
·        VALEURS LIMITES  DU CADRE DE REFERENCE POUR L’IMPLANTATION D’EOLIENNES EN RW, 
 
24. SOUS ESTIMATION DES INCIDENCES DES BRUITS DES EOLIENNES SUR LA SANTE 
 
25. OMBRE STROBOSCOPIQUE / NON RESPECT DES VALEURS LIMITES PRECONISEES POUR PLUSIEURS HABITATIONS DONT UNE MAISON DE REPOS ET DE SOINS 
 
26. SOUS ESTIMATION DES INFRASONS ET DES BASSES FREQUENCES 
 
27. SOUS ESTIMATION DES EFFETS DU PROJET SUR LA VALEUR DES BIENS IMMOBILIERS   

22:25 Écrit par Sylvie Lhoas dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Les commentaires sont fermés.